Napoleón no introdujo el sistema de medidas, lo que hizo fue estancar la ley promulgada por la Asamblea Nacional Francesa; reintroduciendo los viejos patrones antropomórficos (codo, pie y demás), hasta 80 años después no hubo progresos reales. Y no me repliqueis porque lo acabo de leer en «Las constantes de la naturaleza» de John D. Barrow (un libro interesante y entretenido, por menos de 9 euros)
Replicaremos si lo vemos necesario y ningún argumento de autoridad nos privará de ello. Lo que usted dice, señora, es falso. 1 La ley que introduce la obligatoriedad de lo que hoy es el SI se aprobó el 1er vendémiaire an IV (23 septiembre 1795) entrando en vigor en 1800. 2 Napoleón autoriza el uso en el comercio de las medidas tradicionales siempre y cuando tengan una correspondecia clara con el SI en un decreto del 12 de febrero de 1812. Véase: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5790898n Por tanto no reintroduce los viejos patrones, sino que normaliza un uso que se sigue haciendo, esto, es , los adapta a la norma. 3 Será el restaurado Louis XVIII el que vuelva al sistema antiguo según un decreto del 21 de febrero de 1816. 4 El SI será instaurado definitivamente en Francia por un decreto de Louis-Philippe I el 4 de julio de 1837. De 80 años después, nada.
Rocio
lo de replicar lo decía en tono de broma, y creo que era evidente. Muy bordes señores
Rocio
1- Napoleón no introdujo lo que hoy es el SI 2- Napoleón -normaliza- los viejos patrones 3- 80 años fue lo que se tardó desde 1791(ley que usted menciona) hasta 1870 «comisión internacional del metro» 4- Acepto completamente estar equivocada, no tolero que me hablen con ese deje de supremacía 5- Ciao, no volveré a molestarme en leer nada que usted escriba señor don cesar
Respecto a 1, 2 y 3 véase mi comentario (incluido enlace) y un libro de historia. Respecto a 4, el tono de la respuesta está al nivel del comentario inicial, ni más, ni menos. Respecto a 5, es usted muy libre.
Rocio
Si tiene usted algún problema con 1, 2 y 3 mande una carta a John D. Barrow autor del libro las constantes de la naturaleza, del que he copiado literalmente mi comentario inicial, exceptuando lo de no aceptar réplica, que como es BIEN EVIDENTE, dije en tono de broma. Por lo demás me reitero en 4 y 5.
Rocio
Napoleón no introdujo el sistema de medidas, lo que hizo fue estancar la ley promulgada por la Asamblea Nacional Francesa; reintroduciendo los viejos patrones antropomórficos (codo, pie y demás), hasta 80 años después no hubo progresos reales. Y no me repliqueis porque lo acabo de leer en «Las constantes de la naturaleza» de John D. Barrow (un libro interesante y entretenido, por menos de 9 euros)
César Tomé
Replicaremos si lo vemos necesario y ningún argumento de autoridad nos privará de ello.
Lo que usted dice, señora, es falso.
1 La ley que introduce la obligatoriedad de lo que hoy es el SI se aprobó el 1er vendémiaire an IV (23 septiembre 1795) entrando en vigor en 1800.
2 Napoleón autoriza el uso en el comercio de las medidas tradicionales siempre y cuando tengan una correspondecia clara con el SI en un decreto del 12 de febrero de 1812. Véase: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5790898n Por tanto no reintroduce los viejos patrones, sino que normaliza un uso que se sigue haciendo, esto, es , los adapta a la norma.
3 Será el restaurado Louis XVIII el que vuelva al sistema antiguo según un decreto del 21 de febrero de 1816.
4 El SI será instaurado definitivamente en Francia por un decreto de Louis-Philippe I el 4 de julio de 1837. De 80 años después, nada.
Rocio
lo de replicar lo decía en tono de broma, y creo que era evidente. Muy bordes señores
Rocio
1- Napoleón no introdujo lo que hoy es el SI
2- Napoleón -normaliza- los viejos patrones
3- 80 años fue lo que se tardó desde 1791(ley que usted menciona) hasta 1870 «comisión internacional del metro»
4- Acepto completamente estar equivocada, no tolero que me hablen con ese deje de supremacía
5- Ciao, no volveré a molestarme en leer nada que usted escriba señor don cesar
César Tomé
Respecto a 1, 2 y 3 véase mi comentario (incluido enlace) y un libro de historia.
Respecto a 4, el tono de la respuesta está al nivel del comentario inicial, ni más, ni menos.
Respecto a 5, es usted muy libre.
Rocio
Si tiene usted algún problema con 1, 2 y 3 mande una carta a John D. Barrow autor del libro las constantes de la naturaleza, del que he copiado literalmente mi comentario inicial, exceptuando lo de no aceptar réplica, que como es BIEN EVIDENTE, dije en tono de broma.
Por lo demás me reitero en 4 y 5.