Filosofía de la ciencia y comunicación científica… por ChatGPT

Experientia docet

El texto que sigue ha sido generado por ChatGPT de una tacada, en respuesta a «escribe un artículo sobre filosofía de la ciencia y comunicación científica de más 600 palabras y menos de 900″. El texto resultante tiene 884 palabras. No ha sido editado ni corregido de ninguna forma, por lo que se aprecian algunas cuestiones estilísticas menores que podrían ser alteradas por un editor humano.

Una de las cosas más llamativas para mí es que opta por interpretar la «y» que une los dos campos de conocimiento de forma activa, es decir, no se limita a exponer definiciones, o enumerar diferencias, sino que relaciona y argumenta, creando un texto coherente que defiende una opinión de entre las varias posibles; algo que consideraríamos creativo. Esto está relacionado directamente con Las impredecibles capacidades emergentes en grandes modelos de IA.

ciencia y comunicación
Puede usarse, pero está obsoleta. Foto: Patrick Fore / Unsplash

La filosofía de la ciencia es un campo de estudio que busca comprender los fundamentos teóricos, metodológicos y epistemológicos de la actividad científica. A menudo se dice que la filosofía de la ciencia se ocupa de preguntas tales como: ¿Qué es la ciencia? ¿Cómo se distingue la ciencia de otras formas de conocimiento? ¿Cómo se construyen y validan las teorías científicas? ¿Cómo se relacionan los datos empíricos con las teorías científicas? ¿Qué papel juega la observación y la experimentación en la ciencia? ¿Cómo se relacionan la ciencia y la sociedad?

Estas preguntas pueden parecer abstractas y de interés principalmente para filósofos y científicos teóricos, pero la filosofía de la ciencia es en realidad un tema muy importante para todos aquellos que se dedican a la comunicación científica. En este artículo, explicaré por qué la filosofía de la ciencia es relevante para la comunicación científica, y cómo un conocimiento básico de este campo puede ayudar a mejorar la calidad de la comunicación científica.

La comunicación científica es una actividad que se lleva a cabo en diferentes contextos y con diferentes objetivos. Puede ser un medio para transmitir los resultados de la investigación científica a otros científicos, para informar al público sobre los avances científicos, para persuadir a los tomadores de decisiones sobre la importancia de financiar la investigación científica, o para educar a los estudiantes sobre los conceptos científicos básicos. En todos estos contextos, la comunicación científica se basa en la presentación de hechos y teorías científicas, y en la explicación de cómo se obtienen y se validan estos hechos y teorías.

La filosofía de la ciencia puede ayudar a mejorar la calidad de la comunicación científica de varias maneras. En primer lugar, puede proporcionar un marco conceptual para comprender la naturaleza y los límites del conocimiento científico. La filosofía de la ciencia puede ayudar a los comunicadores científicos a comprender que la ciencia es un proceso continuo de construcción de conocimiento, que las teorías científicas no son verdades absolutas sino explicaciones provisionales que están sujetas a cambio y revisión, y que la ciencia no puede proporcionar respuestas definitivas a todas las preguntas.

En segundo lugar, la filosofía de la ciencia puede ayudar a los comunicadores científicos a comprender las diferencias entre la ciencia y otras formas de conocimiento, como la religión, la pseudociencia o el sentido común. La filosofía de la ciencia puede ayudar a los comunicadores científicos a comprender que la ciencia se basa en la evidencia empírica y en la lógica rigurosa, y que las afirmaciones científicas deben ser evaluadas en función de su coherencia interna, su consistencia con las teorías existentes y su capacidad para explicar los datos observables.

En tercer lugar, la filosofía de la ciencia puede ayudar a los comunicadores científicos a comprender los aspectos éticos y sociales de la actividad científica. La filosofía de la ciencia puede ayudar a los comunicadores científicos a comprender cómo la ciencia puede tener impactos positivos o negativos en la sociedad, y cómo los valores y las normas pueden influir en las decisiones científicas. Los comunicadores científicos pueden beneficiarse de un conocimiento básico de la filosofía de la ciencia para abordar cuestiones éticas y sociales relacionadas con la investigación científica, como la manipulación genética, la inteligencia artificial, la privacidad de los datos, la equidad en el acceso a la información científica, entre otros temas.

En cuarto lugar, la filosofía de la ciencia puede ayudar a los comunicadores científicos a evaluar críticamente las afirmaciones científicas. La filosofía de la ciencia puede proporcionar herramientas para distinguir entre la ciencia bien fundamentada y la pseudociencia, para detectar errores lógicos y argumentativos, para identificar las limitaciones de los estudios científicos y para evaluar la calidad de la evidencia empírica.

Por último, la filosofía de la ciencia puede ayudar a los comunicadores científicos a comunicar de manera efectiva los conceptos científicos complejos. La filosofía de la ciencia puede proporcionar una base teórica para la comunicación científica, ayudando a los comunicadores a estructurar la información de manera lógica y coherente, a seleccionar los conceptos más importantes para transmitir, a identificar y corregir malentendidos y errores comunes, y a comunicar la incertidumbre y los límites del conocimiento científico.

En resumen, la filosofía de la ciencia es un campo de estudio fundamental para la comunicación científica. Un conocimiento básico de la filosofía de la ciencia puede ayudar a los comunicadores científicos a comprender la naturaleza y los límites del conocimiento científico, a distinguir entre la ciencia y otras formas de conocimiento, a abordar cuestiones éticas y sociales relacionadas con la investigación científica, a evaluar críticamente las afirmaciones científicas, y a comunicar de manera efectiva los conceptos científicos complejos.

Además, la filosofía de la ciencia puede ayudar a los comunicadores científicos a mejorar su capacidad para colaborar con otros científicos y con el público en general. La filosofía de la ciencia puede proporcionar herramientas para la comunicación efectiva en equipos científicos interdisciplinarios, ayudando a los comunicadores a superar las barreras lingüísticas y conceptuales entre disciplinas, y a comprender mejor las implicaciones sociales y políticas de su investigación. También puede proporcionar herramientas para la participación pública en la toma de decisiones relacionadas con la ciencia, ayudando a los comunicadores a involucrar a los ciudadanos en debates sobre la investigación científica y a fomentar un diálogo abierto y constructivo sobre los desafíos científicos contemporáneos.

Sobre el autor: ChatGPT es un modelo trasformador generativo preentrenado (GPT, por sus siglas en inglés), un tipo de inteligencia artificial dentro de la categoría de los modelos de lenguaje extenso (LLM, por sus siglas en inglés), de la empresa OpenAI.

Editado por: César Tomé López, divulgador científico y editor de Mapping Ignorance

5 comentarios

  • Avatar de Eugenio Santelices

    Hola. Me preguntaba qué tan permanente es el tipo de respuestas que entrega ChatGPT ante una misma pregunta pero realizada en distintos lugares. Desde Santiago de Chile, copié el mismo texto de la consulta, y esta fue su respuesta:
    ——-
    La filosofía de la ciencia es una rama de la filosofía que se ocupa de estudiar la naturaleza, métodos y límites del conocimiento científico. La comunicación científica, por otro lado, se refiere a la forma en que los resultados de la investigación científica son presentados y difundidos al público en general. Ambas áreas están estrechamente relacionadas, ya que la forma en que se comunica la ciencia puede influir en cómo se percibe y se entiende la investigación científica.

    Una de las principales preocupaciones de la filosofía de la ciencia es el problema de la demarcación, es decir, cómo distinguir entre la ciencia y otras formas de conocimiento. El criterio más comúnmente utilizado es la falsabilidad, propuesto por el filósofo Karl Popper. Según este criterio, una teoría científica debe ser capaz de ser refutada por evidencia empírica. Si no es posible refutar una teoría, entonces no es científica. Esta idea ha sido criticada por algunos filósofos, ya que existen teorías científicas que no pueden ser falsadas por la evidencia empírica, como la teoría de la evolución.

    Otro tema importante en la filosofía de la ciencia es la relación entre la teoría y la evidencia empírica. Los científicos utilizan la evidencia para confirmar o refutar teorías, pero la relación entre ambas no es siempre clara. Por ejemplo, una teoría puede ser consistente con cierta evidencia empírica, pero eso no significa que sea verdadera. La filosofía de la ciencia también se preocupa por cómo se construyen las teorías científicas, cómo se prueban y cómo se modifican a medida que se obtiene nueva evidencia empírica.

    La comunicación científica es una parte importante del proceso científico, ya que los resultados de la investigación no tienen sentido si no se pueden comunicar de manera efectiva a la comunidad científica y al público en general. Una de las principales formas de comunicación científica es a través de publicaciones en revistas científicas. Sin embargo, el acceso a estas publicaciones está limitado a aquellos que tienen suscripciones a las mismas, lo que puede excluir a aquellos que no pueden pagarlas.

    Para abordar este problema, se han desarrollado iniciativas de acceso abierto que permiten que la investigación científica sea accesible para todos. Esto ha llevado a un aumento en la cantidad de artículos científicos que se publican en línea de forma gratuita. Además, la comunicación científica también incluye la difusión de los resultados de la investigación a través de medios populares, como noticias y redes sociales.

    La comunicación científica también puede influir en cómo se percibe la ciencia. La cobertura de los medios de comunicación puede exagerar los hallazgos de la investigación o malinterpretar los resultados. Esto puede llevar a la confusión pública y a la falta de comprensión de los resultados de la investigación científica.

    Por lo tanto, la comunicación científica debe ser clara y precisa para que el público en general pueda entender los resultados de la investigación. Esto requiere que los científicos sean capaces de comunicar sus resultados de manera efectiva y que los medios de comunicación sean responsables al presentar los hallazgos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados con *